Mr. England's Movie Blog

趣聞起頭卻以一個恐怖社會浮世繪收場＋陳建斌自編自導自演野心十足＋生命悲喜人情澆薄盡收本片讓人不勝唏噓。

（這片的海報其實我都還蠻喜歡的，但不知道怎麼樣都沒有辦法找到乾淨的、沒有打浮水印的海報，很可惜。）

（帶著點寫實但又奇幻畫作的感覺，搭配拉條子淚眼汪汪的畫面其實是蠻有感染力的。）

    隔了兩年，今年再次參加金馬獎觀眾最佳票選實在是件很開心的事情。

    工作上比先前多了些自己的時間和彈性，能夠這樣一次兩天來看五部好片真的是爽到一個不行（喜歡電影的人應該很能感覺），多次讓我在電影院高__(ㄒㄧㄥˋ)不已，而這部一個勺子就是今年我看的第一部，也是今年這五部裡面我最喜歡的一部。

    故事起頭於一個讓人發噱的社會事件，老好人拉條子(陳建斌 飾)無意間被個傻子(金世佳 飾)纏上，甩不掉又狠不下心趕走他，糊裡糊塗的竟然開始養起了他，還供他吃睡，也算是個超展開。

    後來拉條子千辛萬苦、列印發送尋人啟事，好不容易找到了傻子的家人把他送了回家，事情卻還只是剛剛開始；突然之間，殺來各路人馬，每個都說自己是傻子的家人，大聲譴責拉條子販賣人口、見錢眼開，拉條子一家不但哭笑不得、還有家歸不得... ...

    只能再次尋人(一次是想把他送走、一次是想要把他找回來真的是諷刺)，這個荒謬至極的鬧劇到底該如何收尾!?

    這片巧妙之處，就在於藉由社會趣聞開頭(這種新聞我們平常在電視上看到笑笑就過了)，透過梗直死腦筋拉條子的角度，帶我們一窺這個社會的光怪陸離。

    撿到了個人，自然會想要把他人歸原主；找到了家人，自然是把他歸還，這些都是直觀又符合社會道德規範的禮俗，但在現代社會，為什麼這些事情卻成了眾矢之的?我們的社會到底生了什麼病?

    金支子(蔣勤勤 飾)晚上跟拉條子在烏漆抹黑、連火爐都不敢點的床榻對話成了對這個社會最沉重不堪的控訴: 這個社會裡當個好人沒有用!這個社會上當個好人的人才是最大的傻子!藉由批判拉條子對世人呼喊，這是多麼的痛徹心扉!

 (現實生活中的銀色夫妻陳建斌和蔣勤勤，在這部片中化成農村夫婦，互動自然又別有一番默契，值得一看。)

    接著拉條子被趕到羊舍去住，進而發生自己刺殺自己的夢，堪稱全片最令人怵目驚心，也是拉條子對自己老好人個性的否定，接著才接著出現對自己的疑惑(殺了那代表純真的羔羊煮給三哥吃)，卻得到「人生就是這樣」無可奈何的答案。

    電影刻意去模糊善惡和真相的分野，到底傻子是不是真傻(抑或是一開始就跟後來的人串通好了)?大頭哥(王學兵 飾)到底有沒有真的幫拉條子的兒子疏通(原本都不抱希望了卻還真的減刑了)?到底有沒有人去通風報信(為什麼報案之後那些勒索的人就不來了)?

    故事的結尾，拉條子自己戴上了傻子的帽子，從了個傻子的角度來看世界，在一陣嘲弄當中嘎然而止這個令人困惑、迷失、不解的故事；究竟，我們該當個好人、當個惡人、還是當個傻人呢?

    總的來說，這部片子從社會事件出發，透過主人翁的角度看遍人生百態，本該嘻嘻哈哈，但一路看下來卻不知怎地心裡發寒；尺度拿捏的精準，沒有玩弄太多的暗喻和曲高和寡的電影語言，卻著實撼動了我們既有的價值觀。

    可惜的是這片在今年的金馬影展已經全部售罄，想看的人只能等看看有沒有台灣片商要引進了!

附上預告片: